科學(xué)院院士和工程院院士哪個更有含金量

1162人閱讀 2021-06-03

　　科學(xué)院院士和工程院院士哪個更有含金量。這個當(dāng)然是科學(xué)院院士含金量高一些，雖然都是院士，但大家還是要區(qū)別對待的。首先從推薦級別上來說，比如北京市的科學(xué)技術(shù)協(xié)會就可以推薦中國工程院院士，但不能推薦中國科學(xué)院院士。科學(xué)院院士和工程院院士哪個更有含金量

　　只有更高級別的中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會可以推薦中國科學(xué)院院士。也就是說，省部級的科協(xié)組織只能推薦中國工程院院士，但不能推薦中國科學(xué)院院士。這個是從行政級別上來說的，好像是科學(xué)院院士級別更高一些。

　　其次，中國科學(xué)院是一個實(shí)體組織，有自己的研究所。但中國工程院沒有自己的研究所。當(dāng)然了，科學(xué)院院士并不一定在科學(xué)院上班，也可以在大學(xué)上班。

　　當(dāng)然了，從對國家的貢獻(xiàn)來說，則不一定工程院院士就比科學(xué)院院士小。因為這個事情不是那么絕對的。

科學(xué)院院士和工程院院士哪個更有含金量

圖一:科學(xué)院院士和工程院院士哪個更有含金量

　　當(dāng)然是科學(xué)院院士更有含金量。

　　科學(xué)院院士主攻方向是理論方面，理論方面需要鑒定與甄別，所以認(rèn)定的機(jī)構(gòu)要權(quán)威些。工程院院士主攻實(shí)踐方面，實(shí)踐方面出了成績，世人有目共睹，在鑒定與甄別方面就要省事些。科學(xué)院與工程院有交叉學(xué)科，比如生物工程，一般歸并到工程院系列，但生物工程的理論體系并不比物理理論難度小。

　　現(xiàn)在，基本上是工程院士的含金量更高，科學(xué)院基本就是看水論文，像化生材納米等方面的論文，99.9%最終都是毫無用處的。工程院評選要有國家三大獎作為入門條件，往往都是有實(shí)際應(yīng)用產(chǎn)生實(shí)際效果的，而且近些年工程院的競爭難度在加大，企業(yè)中獲獎的很多，企業(yè)中往往能集中大資金大人力物力。

　　所以很多一等獎特等獎多是企業(yè)獲得，但是又一個問題是企業(yè)中獲得工程院院士往往都是企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)，其具體水平嗎，你懂的?？茖W(xué)院院士一年差不多一半都是中科院產(chǎn)生的?？偟膩碚f，不論是科學(xué)院還是工程院評選都是有幫派的，幫派內(nèi)外評上的水平和難度也都不一樣。

科學(xué)院院士和工程院院士哪個更有含金量